«Российские позиции в карабахском вопросе усилились бы, если бы сейчас ситуация в Украине приближалась к завершению, к капитуляции Киева, и этот факт вынужден был бы признать даже Азербайджан. Но этого пока нет и в ближайший год не будет.
В этой ситуации непонятно, чему радуется Пашинян? Почему он не поддерживает Россию в Украине? Он не понимает, что чем больше Россия занята в Украине, тем хуже для Карабаха и Армении?
Военное присутствие России и в Армении давно не имеет никакого смысла, так как интересы России в Закавказье вполне обеспечены военными базами России в Абхазии и Южной Осетии. Российские базы в Гюмри и Эребуни изолированы, блокированы, находятся в недружественном политическом окружении со стороны Армении. Они не имеют смысла уже очень давно, не защищают интересы России, а являются заложниками в руках Пашиняна. Их вывод с территории Армении неизбежен.
Возможное усиление влияния Турции после этих событий угрозы для России не представляет. Экономически Турция давно уже присутствует в Армении, поезд уже ушел. Что касается военно-политического влияния, то Армения и так хочет переориентироваться на НАТО. Вот и будет у Армении союзник по НАТО в лице Турции.
А что касается активности Франции, то она всего лишь делает вид, что является великой державой. Президент этой страны даже у себя в Париже не может навести порядок и разобраться с погромами. Что он может сделать в Закавказье? Ничего.
Возможностей удержать Нагорный Карабах неподконтрольным Баку нет. Армения отказалась, Араик отказался, коммуникации туда нет, Россия занята в Украине, а французские попытки на что-то повлиять смешны», – заключил он.
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: