Наиболее ярким примером в публикации называется американская корпорация ExxonMobil, которой министерство финансов США отказало в просьбе вывести из-под действия антироссийских санкций ряд совместных проектов с "Роснефтью".
Газета обращает внимание на то, что в отличие от Соединенных Штатов власти Европы соблюдают санкционный режим не столь ревностно, допуская исключения, обусловленные сроками давности или условиями заключенных контрактов.
В качестве примеров издание называет BP, владеющую 19,75% акций "Роснефти", эта доля принесла британскому гиганту в прошлом году дополнительно $590 млн дохода. Итальянская Eni готовится в этом году совместно с "Роснефтью" приступить к бурению на шельфе Черного моря и также планирует осваивать континентальный шельф Баренцева моря.
Французская компания Total, являющаяся партнером российской "Новатэк" в проекте Ямал СПГ, заинтересована в участии и в других СПГ- проектах российской компании на полуостровах Ямал и Гыдан. Другими примерами в статье названы норвежская Statoil и британская Royal Dutch Shell.
Неодинаковое применение санкций заставляет задаться вопросом, насколько действенными являются эти ограничительные меры Запада, отмечает газета.
"Когда санкции не являются единообразными, то приходится сталкиваться с непреднамеренными последствиями", - приводит издание мнение эксперта Билла Арнольда, бывшего вице-президента государственного Экспортно-импортного банка США, главная задача которого состоит в оказании помощи американским экспортерам. "Если конечной целью (авторов санкций) было сдерживание развития российской промышленности, то не видно, чтобы такое происходило", - констатировал специалист.
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: #TheWallStreetJournal
