- Как вы оцениваете итоги вашингтонской встречи между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом США Дональдом Трампом?

- Может быть, многие забыли, но я напомню. В начале 2017 года, когда Дональд Трамп впервые стал президентом, азербайджанские журналисты спрашивали меня, а будет ли ему в принципе интересна тема Карабаха и Южного Кавказа в целом, знает ли он, где это вообще находится, и я объяснил, что да, будет, так как по-другому быть просто не может. Сегодня получен, наконец, полновесный ответ по этой теме, который вопросов больше не вызывает.

Сама по себе совместная декларация стала, безусловно, сенсацией, так как события развивались стремительно, и лишь накануне подписания в публичное поле стало активно просачиваться словосочетание «Мост Трампа» – проект, который обрёл потом своё официальное имя TRIPP. Пока что все говорят об огромной экономической, интеграционной значимости этого проекта, однако его геополитическое значение намного больше, просто о нём пока говорить не принято.

Будущее покажет, как будет выглядеть не только сам Южный Кавказ, так как он является лишь «солнечным сплетением», центром схождения других ключевых направлений: Ближнего Востока, Каспия, Центральной Азии и т.д. В этом и состоит значение события. Случилась эта сенсация буквально накануне окончания формального 5-летнего срока действия трёхстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, и об этом тоже нельзя не упомянуть.

Если говорить прямо – то, что собиралась сделать по этому плану Москва, сделал Вашингтон. Почему так случилось, что произошло за этот «отчётный» период с РФ тоже ясно, подробно расшифровывать не буду, и всё происходящее является теперь лишь следствием.

Азербайджан просто действовал сугубо политически, как, собственно, и положено в большой, настоящей политике. Но с Москвой он и в этот раз сам ничего не разрывал, как это и было при распаде Советского Союза. Суммируя всё сказанное. Весь большой регион теперь практически контролируется Азербайджаном, и события здесь будут развиваться дальше.

Подлинный мир будет гарантирован лишь тогда, когда для этого будут полностью оформлены не только предпосылки, но и фактические действия. Декларация проложила путь. Но Зангезурская увертюра (не «авантюра», как бы кому-то ни хотелось) – это уже факт. Ильхам Алиев и Никол Пашинян, в целом Баку и Ереван вышли на плотные двусторонние контакты и связи, о чём я, кстати, говорил в массе интервью для СМИ, начиная с «десятых» годов, как бы удивляясь, почему этого не происходит. А для самого Трампа, в отличие от многих разных других дел и направлений, азербайджано-армянская тема стала одной из наиболее реальных (одна из двух, если быть точнее), что сложно опровергнуть даже его оппонентам.

- Как вы считаете, выиграет ли Армения от реализации достигнутых договоренностей в Вашингтоне?

- Армянское общество расколото по данному поводу, и его можно понять. От него можно ждать теперь чего угодно, и это тоже реальность переходного периода. Если Армению кто-то попытается переформатировать, осуществить там госпереворот, то это сбросит страну вниз ещё больше уже без всякого Пашиняна, и отразится также на российской военной базе. Конечно, Баку не должен непосредственно заботиться об армянских гражданах, это не его задача; однако если после рождения декларации они быстро почувствуют в экономическом, социально-бытовом отношении явные перемены к лучшему, это автоматически стабилизирует весь регион.

В противном случае, напряжение в зоне TRIPP может расти, и многие центры, как мы видим, этого не скрывают уже сейчас, как тот же Тегеран.

Напомню, кстати, что ещё лет десять назад, так называемый коллективный Запад рассматривал вариант «суверенизации» Карабаха, в качестве базы для дальнейшего давления на Иран. Сегодня выбран иной путь, но сама по себе иранская проблема для США никуда не исчезла, а даже наоборот. Пашиняну пока удаётся продлевать своё политическое будущее всеми правдами и неправдами. Пока что, на коротком отрезке Армения выиграла, но ближайшее будущее может всё изменить, да так, «что родная мать не узнает».

- Насколько вероятны шансы того, что достигнутое соглашение реализуется на практике?

- Здесь многое, опять же, зависит от Азербайджана. Вашингтонская декларация, в отличие от окончательного текста мирного договора, уже на руках – поэтому Pангезурский транспортный коридор Азербайджан и его партнёры должны построить как можно быстрее, пока не изменилась международная конъюнктура, от которой теперь можно ожидать всего. Теперь надо ковать, пока горячо. И он это может делать легко, как по волшебству. Как это видно по строительной сфере на возвращённых азербайджанских землях.

После появления TRIPP регион уже по факту будет выглядеть иначе. Кстати, пусть армянские граждане теперь купаются не только на Чёрном море, в Грузии, но и на Каспийском – новая инфраструктура позволит. И это тоже одна из гарантий.

- Позволяет ли внутриполитическая ситуация в Армении для реализации мирного соглашения с Азербайджаном?

- Пока что наполовину позволяет, но потом это соотношение может измениться не в лучшую сторону. Как показывает политическая карьера Никола Пашиняна, его власть всегда сидит на пороховой бочке, и в какой-то момент всё может случиться. Хорошо, кстати, что Трамп не обратил никакого внимания на то, как Пашинян пришёл к власти, в результате госпереворота, и совершенно спокойно подписал с ним юридически значимые документы.

Проблема такого прихода к власти в том, что такую власть всегда имеют право поменять тем же самым способом, и тогда помощи просить будет не у кого. Но мирный договор, при этом Пашинян подписать пока что вполне способен, дееспособен в целом. Надо спешить, потом может быть поздно, и пограничные «столбы» снова начнут падать. А пока что представьте себе заголовки из будущих газет: «Первая группа отдыхающих из Армении, мамы с детьми, отправилась на каспийские пляжи».

- Как вы оцениваете реакцию России на итоги встречи в Вашингтоне?

- Мягко говоря, реакция пока очень сдержанная, похожая на смятение. Но потом эта сама реакция может себя не сдерживать уже ни в чём, тем более, что российско-азербайджанский фон и без того находится в «тонусе». Но по сути всем всё ясно: Вашингтон как бы играючи вытащил из-под Москвы результаты 30-летней работы в регионе, включая переговорную эпопею. Как в простом школьном фокусе, когда из-под стакана с водой одним резким движением руки вытаскивают лист бумаги.
Но России в целом пока не до этого, и это тоже все хорошо понимают. Москве надо было на Азербайджан обращать больше внимания, что я как эксперт и предлагал сделать уже в 2005 году, то есть двадцать лет назад, написав книгу «AZы: Открывая Азербайджан», получившую среди азербайджанцев, да и не только, широкий резонанс. Но что сделано, то сделано.

В РФ, надо сказать, не такой уж большой круг экспертов, комментировавших азербайджанское направление, в том числе ангажированных, в отличие от меня. Ну вот и накомментировали.
Да, в контексте азербайджано-армянской декларации напомню, что я являюсь практически единственным российским экспертом, который на протяжении всех последних лет давал массу интервью как азербайджанским СМИ, так и армянским, что и позволило оставаться на почве объективности. Сейчас появилось много заявлений, что от России уходит весь Южный Кавказ, а потом, типа, следом пойдёт Северный. Ну – и кому за это надо сказать «спасибо»? Уж точно не самому Азербайджану.

Асиф Айдынлы
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги: