Спустя несколько дней аналогичные дерзкие налеты повторились, но на этот раз боевики пустили в ход дроны – небольшие летательные аппараты кустарного производства, снабженные минибомбами, сделанными из вогов. Часть этих беспилотников российские ПВО сбили в небе над базой, часть – посадили на землю, выведя из строя системы наведения. Но часть беспилотников, сделанных из картона, пенопласта, с бензобаком из пластиковой канистры и мотором от ручной газонокосилки, все же удалось отбомбиться вслепую – с неизвестным результатом, видимо нулевым. Но именно этот факт всколыхнул широкое общественное мнение, которое охватила волна возмущения: как это супертехнологичные войска не смогли отмахаться от роя пепелацев, сделанных, судя по виду, в кружке авиамоделистов? И что в этих условиях ждать от вконец обозревших боевиков? Кавалерийской атаки на дрезинах?
Не вдаваясь в подробности самих вооруженных налетов, стоит задаться вопросом: кто стоит за этими атаками, кому выгодно сейчас наносит тревожащие удары по российским военным базам. И здесь мнения аналитиков расходятся.
Одни аналитики считают, что за ударами по российским военным базам стоит Турция: именно подконтрольные ей протурецкие группировки (из состава, например, «Сирийской свободной армии» или туркоманских батальонов) замечены в увлечении авиамоделизмом. В пользу этой версии приводят тот факт, что Турция в последнее время регулярно выражает недовольство действиями сирийских войск, совершающих маневры в опасной близости к границам турецкой зоны деэскалации. Так, совсем недавно – можно сказать, на днях, - в МИД Турецкой Республики были вызваны российский и иранский послы, где им в жесткой форме дали понять, что турецкие войска в Сирии будут стрелять на поражение по любым живым целям, приблизившимся к границе. Действительно, по сообщениям Минобороны РФ, беспилотники взлетали с баз в Идлибе, а там сейчас либо протурецкие «прокси-формирования», либо ан-Нусра. Однако Президент Российской Федерации В.В. Путин четко дал понять, что нападение на базы Хмеймим и Тартус – не турецких рук дело. Что ставит точку в данном споре.
Другие аналитики считают, что за спиной атак на российские военные базы стоят американцы, которым мы очень не нравимся, в первую очередь тем, что мы делаем в Сирии. Слов нет, американцы, отвечающие в Вашингтоне за «окончательное решение сирийского вопроса», народ в основной своей массе зловредный и склочный, от них всего можно ожидать. Однако американские военные – народ весьма обеспеченный, и трудно себе представить, чтобы американцы, вместо полноценных фабричных боевых дронов, передали в руки подконтрольных им боевиков летающие самоделки, сделанные на уроках труда в американских школах. Им проще заказать дроны нужной комплектации на eBay.com, чем обучить азам авиастроения примитивных муджахедов.
Наконец, третья группа аналитиков утверждает, что все произошедшее на российских базах – дело рук ан-Нусры. Сама же ан-Нусра при этом, почему-то, молчит и не спешит закреплять за собой первенство в применении роев атакующих дронов даже на сайтах самих экстремистов. Это на Нусру совсем не похоже.
В результате дело принимает весьма запутанный оборот. Истина же в нем, похоже, лежит где-то посередине. И наиболее достоверной в этом свете выглядит самая простая версия, говорящая о том, что нападение на российские военные базы – действительно дело рук экстремистов из формирований ан-Нусры, Ахрар аш-Шям, «Сирийской свободной армии» и, может быть, кого-нибудь еще, резко активизировавших свою деятельность в связи с выводом российских войск из Сирии. Если российские войска уходят, а значительная часть авиации уже улетела на родину, почему бы не пощипать оставшиеся на сирийской земле военные базы? А вдруг они остались без защиты, или прикрытие их слабо и в нем есть бреши, которые надо только нащупать. И вот всякий сброд потянулся из зон деэскалации к Хмеймиму и Тартусу. Штурмовать в лоб российские базы они боятся, а вот с безопасной дистанции запустить реактивный снаряд или беспилотник, начиненный взрывчаткой, для них – самое то. Тактика то самая обыкновенная.
Данная версия выглядит наиболее вероятной именно потому, что она – простая. А простые решения, как правило, самые верные. И не стоит здесь играть в пинкертонов и искать в действиях боевиков чью-то «мохнатую лапу»: вполне возможно, что в нынешней политической ситуации в Сирии налеты боевиков на российские базы могут быть использованы к своей вящей выгоде и турецкой, и американской сторонами. Но на организаторов этих атак ни турки, ни американцы не тянут – не тот технический уровень исполнения. Максимум, на что они могут претендовать в данной ситуации – на роль подстрекателей.
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
