Энергетическая политика Баку прошла испытание временем – AНАЛИТИКА

  16 СЕНТЯБРЯ 2014    Прочитано: 4779
Энергетическая политика Баку прошла испытание временем – AНАЛИТИКА

Прошедшая в Баку неформальная встреча-диалог министров энергетики стран Восточного партнерства Европейского Союза привнесла немало интересных сюжетов.

Впервые с момента острой фазы кризиса на Украине в Баку прибыл министр энергетики и угольной промышленности этой страны Юрий Продан. В Баку Продан заявил о том, что надеется на поставки азербайджанской нефти на нефтеперерабатывающие заводы Украины. И также традиционно получил вежливый ответ от азербайджанских партнеров – безусловно, поможем, но давайте обговорим детали. В деталях как всегда и кроются самые непредсказуемые нюансы.

Действительно украинские события в глобальном масштабе актуализировали энергетический вопрос. Серьезная зависимость Европы в газообеспечении от России начала обретать в этом аспекте еще более актуальное геополитическое содержание. На фоне этого возросло и значение проекта «Южный коридор».

Западные политики и эксперты уже открыто говорят об этом. Вне сомнения, особый интерес вызывает роль Азербайджана в этом вопросе. Баку с самого начала отмечал важность этого проекта и поддерживал его. Происходящее сейчас подтверждает, насколько официальный Баку был прав. Но эти реалии выводят на первый план другие актуальные в регионе геополитические вопросы. Дело в том, что энергетический фактор в современную эпоху крайне политизировался, и решение той или иной проблемы из этой сферы охватывает все стороны отношений Россия-Запад.

Вдобавок к этому богатые природными запасами энергии страны постсоветского пространства вовлекаются в борьбу крупных геополитических сил. Так, энергетический вопрос оказывается в центре напряженности, вызванной геополитическими интересами. В целом же на отношение Запада к России в энергетическом вопросе серьезное влияние оказывает позиция Вашингтона. США уже хотят, чтобы Европа избавилась от энергетической зависимости от Москвы. Госсекретарь Джон Керри после крымских событий заявил о намерении принять решительные меры по поводу энергетической безопасности.

Вашингтон также желает, чтобы роль Азербайджана в обеспечении Европы газом и нефтью возросла. В этом контексте возросла актуальность проекта «Южный коридор». Хотя идея проекта принадлежит Европе, Баку изначально поддерживал его. Азербайджан подчеркивал большую по сравнению с «Nabucco» эффективность этого маршрута. Нынешние же события показывают, что в этом вопросе официальный Баку был абсолютно прав. Вдобавок к этому Азербайджан как инициатор проекта газопровода Транс-Анадолу (TANAP), основное финансирование в рамках которого он взял на себя, предпринял в этом направлении конкретные шаги.

В настоящее время специалисты, оценивая возможности «Южного коридора», анализируют дивиденды, которые он может принести Западу, Турции и Азербайджану. Они подчеркивают эффективность данного проекта. Но здесь есть важный момент, на который следует обратить внимание. Мы с самого начала учитывали тот факт, что Запад не оценит на должном уровне подобную инициативность Азербайджана.

Следует отметить, что подобными шагами Баку никогда не занимал одностороннюю прозападную позицию. Азербайджан всегда учитывал баланс сил, а в ситуациях, отвечающих его интересам, он действовал в рамках международного права. Поэтому в настоящее время энергетическая политика Баку признается всеми крупными державами. Что касается Украины, то для Азербайджана вариант поставок нефти на Украину или тем более транзит через ее территорию не представляет коммерческого интереса.

В первом случае Киев должен четко представлять, чем, как и когда будет расплачиваться с Баку за поставки энергоносителей. В нынешней ситуации, когда жизнедеятельность украинского государства фактически финансирует Международный валютный фонд и кредиты западных стран, ясности в платежеспособности Украины не прослеживается. Во втором случае, транзите нефти через Украину, экономическая нецелесообразность очевидна даже для дилетанта. Азербайджан значительно диверсифицировал маршруты поставок своих энергоносителей через Грузию, Турцию и Россию.

Доставка партий азербайджанской нефти до украинских портов будет предусматривать двойную морскую перевалку, что значительно увеличит стоимость логистики, сделает продукт непроходным по цене. Кроме того, здесь уместно было бы отметить, что Азербайджан придает большое значение отношениям с Россией. Сотрудничество между двумя странами развивается во всех областях. И нет сомнения, что этот процесс будет в дальнейшем еще интенсивнее. Никто не может использовать Азербайджан в антироссийских целях. Но Баку настроен продолжать свою независимую внешнюю политику.

В этом плане можно утверждать, что курс на балансирование, проводимый во внешней политике страны, вступает в новый этап. Отрадно, что азербайджанское руководство продолжает осуществлять в этом направлении очень точные и эффективные шаги. Все это показывает, что на Южном Кавказе формируется новое геополитическое равновесие. Азербайджан выхолит в этом процесс на ведущие позиции. В выгодности энергетических проектов, изначально поддерживавшихся Азербайджаном, сейчас убеждается весь западный мир.

Очередь за Вашингтоном и Брюсселем. Если они хотят справедливого мира, взаимовыгодного сотрудничества и реальной интеграции, они должны внести коррективы в политике по данному региону. Двойные стандарты могут привести только к негативным последствиям.

Заур Расулзаде
Специально для Vzglyad.az

Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги:





НОВОСТНАЯ ЛЕНТА