Но есть один тонкий момент. Если бы Турция сбила российский самолет ради собственной безопасности, защищая свою государственность, одним словом, ЕСЛИ БЫ ЕЙ ЭТО БЫЛО НАДО, тогда мы не задумываясь сказали бы: «Правильно сделала», и однозначно бы встали на сторону Турции. Но, к сожалению, все не так просто, и все усложняет именно это «но».
Факт в том, Турции совершенно не нужно было сбивать этот самолет.
Русские создали угрозу безопасности Турции? Нет!
Пострадал государственный строй Турции? Нет!
Во всем мире никто бы и не узнал о нарушении воздушного пространства Турции на глубину 2 километра над незаселенной местностью с гористым и пустынным рельефом. Для такого высокоскоростного самолета как «Су-24» это буквально секундное дело. Секундное…
Разве эта секунда была важнее турецко-российских отношений, внешнеторгового оборота, перевалившего за 35 миллиардов долларов, совместной координации позиций этих стран по целому ряду очень важных геополитических вопросов? Нет, конечно.
Да и к тому же, зачем было сбивать самолет? Ведь в самом крайнем случае бомбардировщик можно было заставить и приземлиться… И тогда бы уж однозначно «виноватой» оказалась бы Россия…
Реальность такова, что независимо от того, как вы трактуете происшедшее, с какой позиции объясняете это, Турции действительно не было нужды сбивать российский самолет. Если это и было нужно кому-то, то только США. Причем - их интересам в довольно широком смысле…
Смотрите, что выигрывают США от одного сбитого самолета:
- За операции в Сирии Россия наказывается руками страны-члена НАТО;
- Обостряются турецко-российские отношения, и к тому же, возникает шанс настроить против России весь тюркский мир, включая Азербайджан;
- Вновь разыгрывается «армянская карта», что оборачивается против Турции и Азербайджана, причем создаются условия, чтобы все это делалось руками России.
То есть этот шаг не настолько был нужен Турции, насколько он был нужен США. И даже если окажется, что пилот, сбивший «Су-24», получил этот приказ из Пентагона, я не удивлюсь. Это же очевидно: Турция, сбив российский самолет, действовала исходя не из своих, а чужих интересов.
Это очень сложный момент, и вызывающий много неприятных вопросов: насколько Турция зависит от чужой воли? Даже если это воля фактического лидера военного блока, членом которого является Турция. Может ли турецкое правительство достойно защищать государственные интересы? А если эта «чужая воля» захочет еще больше обострить отношения Турции с другими странами, сможет ли Анкара устоять перед давлением? В таком случае, каково должно быть наше отношение к этим событиям?
Конечно, сейчас самое правильное - обуздать эмоции. Но будет ли дана такая возможность? И если нет, то до какой степени нарастет напряженность? Скажем, если в Сирии целенаправленно будет сбит еще один российский самолет или вертолет, что тогда может сделать Россия?
Самое плохое в том, что между Турцией и Россией стоит Азербайджан – и в географическом, и в политическом, и в моральном смысле. И еще Армения, которая уже «пришла в движение» для того, чтобы максимально использовать с своих целях происшедший инцидент.
Вюсал МАМЕДОВ
Гюльнара ЗЕЙНАЛОВА
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: